薄熙来案：反腐败还是反文革？

薄熙来案：反腐败还是反文革？ 徐明天 9月28日，中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。中央强调，对薄熙来严重违纪问题的查处，进一步体现了我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念，进一步表明了我们党反对腐败的鲜明立场和坚定决心，不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查

到底，决不姑息、决不手软，决不让任何腐败分子逃脱党纪国法的惩处。反腐败，大快人心！反腐败，“不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软，决不让任何腐败分子逃脱党纪国法的惩处”。让人感觉这个党还有救，这个国家还救。

因为，中国的腐败太严重！中国的反腐败太软弱！ 对我上面这些话，《薄熙来被双开，一切才刚开始》、《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》两文的作者王石川和光明网评论员应该同意。王石川文中说腐败：“每有高官落马，民众总能听见中央反腐决心的判断。

显见的事实是，反腐如治病，良医治未病，否则等到重病业已生成，即便倾力救治，也贻误良机，遗留恶患，“譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎”。” 光明网评论员则直接不提腐败二字，文中只说：““此正所谓“成也权力，败也权力”。他在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用权力，利用权力为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂和巨额财物，与多名女性发生或保持不正当性关系”。

这也算是批腐败吧。可这两篇文以反腐败来批文革却让人有点莫名其妙。首先，文革出不了薄熙来这样的腐败。

“经查，薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律……”查薄履职可知，薄从1988即任大连市委常委、宣传部部长，若从那时算起，薄就涉嫌存在贪腐现象，却能在20多年的官宦生涯中平步青云，权势煊赫，委实可思可叹”。可叹的就是如果在文革，即使是省委书记、即使是政治局委员，没有人有这么大的权力，没有这么权力的腐败。像薄熙来这样的腐败，现在多的是，举不胜举。比如中国的裸官连中纪委都数不清。

请两位先生，能举出文革腐败之例子。有腐败，张青山，张子善，还是老红军据说贪腐太多，1万元。

被毛主席专制地杀了。毛泽东太专制，吓得贪官不敢贪。“莫伸手，伸手必被捉”，记得是陈毅的诗句。

腐败是一种社会病，什么社会、什么制度，都会有腐败。特别是权力过大、过滥，不受监督和制约，腐败就严重。现在就是权力太大权力太滥不受制约和监督。毛泽东对权力太专制，管得严，还让群众来监督，让官员当不成官，与老百姓同吃同住同劳动，当官也没有特权。

腐败就少。文革有不好的地方，但反腐败这一条，你没法否定。不论你怎么批，怎么反，毛泽东离开32年了，国人抗日游行，还是扛着毛主席像。老百姓为什么怀念毛泽东？为什么又讲文革，就是痛恨腐败。

你们也别忌恨毛泽东专制，让你们失去权力官位，让你们没机会贪腐，这没办法，老百姓还是想着毛主席。薄熙来唱红没有错，错在他搞腐败。唱红打黑，搞腐败，要查处，反唱红，反打黑，搞腐败，也要查处。

这才是“不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软，决不让任何腐败分子逃脱党纪国法的惩处”。文革不是反腐败的标准。如果把文革当成反腐败的标准，那是害怕反腐败的人在搞腐败。薄熙来是当今社会的产物，文革出不了薄熙来这样权力无度的人，有权也无人能这么贪。

反腐败，要来场文革。试想如果实行西方成熟的官员财产申报制度，对中国政坛的冲击和震荡，远比文革更大。这就是贪官怕文革的原因。如果我们党坚决反腐败，有一个反一个，并且实施官员财产申报等制度，没有人再提文革那回事。

温总理说，不搞政治体制改革，文革会再来。原因就在这里。坚决反对有些人借否定文革之名，来搞腐败和破坏反腐败。

青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密。